其次，发放高利贷行为属于扰乱市场秩序的非法经营行为放高利贷行为不同于普通民间借贷，以牟取高利为目的，逃避银行监管，违反了国家金融制度，扰乱了国家金融市场秩序最后，发放高利贷行为情节严重的，才构成非法经营罪我们；法律分析私放高利贷的行为不能成立非法经营罪私放高利贷属于民间借贷行为，兼具合法和非法部分纯粹的私放高利贷行为不成立犯罪，私放高利贷的同时并未实施其他致罪行为的应按无罪处理，但为筹集放贷资金非法吸收公众存款或。
法律分析不是，民间借贷纠纷属于民事案件，不会涉及坐牢的问题，但如果民间借贷经人民法院判决确定的，当事人无理由拒绝履行判决的，符合法律规定的，有可能涉嫌拒绝履行判决裁定刑事犯罪，一经定罪，有可能会坐牢法律依据；民间借贷是合法的，但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护1立案条件1原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织2有明确的被告3有具体的诉讼请求和事实理由4属于人民法院受理民事诉讼的。
法律主观不是 非法经营罪 民间借贷 是指自然人之间自然人与企业其他组织之间，一方将一定数量的金钱出借给另一方，借款人到期返还借款并按约定支付利息的民事行为 非法经营罪，是指未经许可经营专营专卖物品或其；双方约定年利率超过36%，是违法的民间借贷作为一种资源丰富操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展但是显而易见，民间借贷的随意性风险性容易造成诸多社会问题向私人。
法律分析民间借贷涉及非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产法；民间借贷本身不构成犯罪非法经营罪也跟放贷无关，跟放贷有关的，顶多是非法吸收公众存款集资诈骗等不过30万本金，80万利息，这已经超出了民间借贷利率标准的，属于高利贷超出的部分是无效的，借款人可以不予偿还另外。
宁波民间借贷非法经营案件
1、笔者认为，“营利”显然需要收益大于成本，无利息或者不超过银行同期贷款基准利率的民间借贷显然不具备营利目的房贷利率超出银行利率的，如果贷款人的放贷利息不显著超过其融资成本，应当也不能认定为以营利为目的三2年内。
2、民间借贷不构成非法经营罪一民间借贷是指自然人之间自然人与企业其他组织之间，一方将一定数量的金钱出借给另一方，借款人到期返还借款并按约定支付利息的民事行为二非法经营罪，是指未经许可经营专营专卖物品或。
3、非法经营罪的立案标准是1个人非法经营数额在5万元以上，或者违法所得数额在1万元以上2单位非法经营数额在50万元以上，或者违法所得数额在10万元以上的3其他情节严重的情形一构成非法经营罪的情形1以营利。
4、民间借贷双方可以发生在自然人之间，自然人与法人或其他组织之间，或者法人之间其他组织之间，以及它们之间法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产经营的，只要不存在中华人民共和国合同法。
宁波民间借贷非法经营罪案例
1、在民间借贷中，贷款人向借款人放贷，双方要签订合同，双方约定年利率超过36%，是违法的非法放贷扰乱金融市场秩序，情节严重的，按非法经营罪追究刑事责任一违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的。
2、不够非法经营罪，有可能够非法吸收公众存款罪详情留言。
3、民间高利贷不是非法经营罪法律分析所谓“民间借贷”，泛指的是在国家依法批准设立的金融机构以外的自然人法人及其他组织等经济主体之间的资金借贷活动我国法律均有保护合法民间借贷关系的规定，这就为民间借贷的合法存在。