1、仅凭 借条 是否可以认定借贷关系 第一，如果借条没有瑕疵且所借金额较小，当借款人没有充分 证据 证明借条不真实的情况之下，那么可以认定借贷关系成立对于这类小额借贷关系，不需要设定较高的证明标准，如果采取“一刀切；法律主观民间借贷纠纷仅有借条没有付款凭证可以进行起诉，但如果债务人对款项是否实际交付提出异议的，法院通常会要求出借人本人或有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因时间地点款项来源用途等具体事实和经过，并接。
2、民间借贷中只有借条没有其他证据的可以起诉只要当事人的起诉符合法定条件即可，即原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等如果借条上约定的还款期限已经到期对方没有还款的，可以起；仅凭借条可以认定借贷关系借条是能够证明双方之间存在民间借贷关系的直接原始证据，因此，债权人一方即使只出具了借条的，也能够认定双方之间借贷关系的成立，借条可认为是双方之间的简易借款合同法律依据关于审理民间；民间借贷中只有借条可以起诉，但是要准备其他证据人民法院在审理借贷纠纷的案件时，一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需要第三方在场如果有案外；当事人持有的借据收据欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理被告；法律主观一般认定借贷关系不能仅仅只凭借条，民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件形式要件即达成合意的外在形式，如借条借款合同口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式实质要件即款项的实际交付最。
3、有关机关在审理民间借贷纠纷案件时，要求原告提供书面借条借据，无法提供的应提供必要的事实根据来支持自己的观念根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十六条原告仅依据借据收据欠条等债权；仅凭借条一般不能证明具有借款事实，当事人还需要提供借贷双方的身份证明收据欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，例如转账记录等电子数据证人证言等法律依据最高人民法院关于审理民间借贷案件；可以凭 借条 可以进行起诉，但如 债务人 对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，人民法院通常会要求出借人本人或有关经手人员到庭，陈述款项现金交付的原因时间地点款项来源用途等具体事实和经过，并接受；在这种情况下，对于只有借条借据，而没有转账凭证的，如果债务人提出了合理的抗辩，则债权人仍有义务作出合理的解释，并且一般还需要提供相应的证据加以证明二司法解释对此作出了规定 最高法关于审理民间借贷案件的司法解释。
4、民间借贷仅有借条没有付款凭证是可以起诉的只要是借贷合同成立即可付款凭证只是作为证据使用但是，如果仅有借条而无付款凭证，会面临被告提出的两种抗辩理由1确实存在借贷关系，但所欠款项被告已经偿还原告2根本不；法律主观民间借贷中只有借条没有其他证据的可以起诉，只要当事人的起诉符合法定条件即可，即原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等法律客观中华人民共和国民事诉讼法第一百。
5、如果你实在找不到转账凭证的话，你也可以凭借借条向法院提起诉讼在法院受理相关案件之后，法院会第一时间收集你们双方的材料信息，并且根据这些信息评估两个人的借贷行为的真实性在多数情况下，民间借贷可能会存在转账具体；当事人持有的借据收据欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉；你这个问题需要分两种情况来看民间借贷，如果借条数额小，没有转账凭证，经审查没有问题的，胜诉很正常但是反过来，如果数额大，还没有转账凭证，胜诉就很有风险结合办案经验，我一一跟你讲解 一，数额大没凭证的情况 之所以会出现数额。
6、民间借贷纠纷案件中双方当事人的举证责任应为，出借人对双方之间存在借贷关系，以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任，借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任所以仅有借条不能认定存在借贷关系法律依据民法。
