1、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题；高利贷是民间借贷，民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护根据合同法第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”同时根据最高人民法院；肯定是假的，套用你的信息，忽悠你借高利贷，千万别信根据关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，自2020年8月20日起施行出借人；年利率超出24%的就是高利贷，超出的不受法律的保护民间借贷利息规定最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条前段规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率；民间高息贷款是不犯法的，民间个人借贷利率由借贷双方协商一致来确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期同档次贷款利率不含浮动的4倍，超过上述标准的应界定为高利借贷行为法律分析民间的资金借贷；高利贷行为极易引发非法拘禁绑架伤害诈骗等其它刑事犯罪民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴法律依据最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事；数额较大的构成 集资诈骗罪 4高利贷行为极易引发 非法拘禁 绑架 伤害诈骗等其它 刑事犯罪 5民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属 民间借贷 行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴法律客观。
2、简单来说，法定利率的司法红线包括“两限三区”一区为超过36%部分法律不予以不保护二区为超过24%至36%部分类推自然债务，给了就不能主张返还，没给的也不能主张要三区为24%以下部分，属于合法利息，应当保护；数额较大的构成集资诈骗罪高利贷行为极易引发非法拘禁绑架伤害诈骗等其它刑事犯罪民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴 1 3高利贷利息=借款金额*；大约2011年春节后，当地开始出现月息1毛10%的利息，此前，泗洪民间融资市场，利息最高七八分“就像一个胀满气的气球，针一扎就破了”江苏泗洪县，村民们形容当地高利贷的泡沫在高息诱惑下，泗洪出现“全民放高利贷；借贷利率可以适当高于国家银行贷款利率，但不能超过法律规定的最高限度，否则即构成高利贷2高利贷应有一个法定界限，但这个界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过；所谓高息，就是利息高我国严厉禁止高利贷，高利贷的标准就是民间借贷利息不得高于银行同期利率的4倍高于4倍就是违法的。
3、法律主观民间借贷中还不起高息的，如果该利息属于高利贷，则对于该部分利息可以不还但对于合法范围内的利息和本金仍然要还，借款人还不起的，可以与贷款人协商分期或者延期偿还法律客观中华人民共和国民法典第六百；使用诈骗方法非法集资，数额较大的构成集资诈骗罪4高利贷行为极易引发非法拘禁绑架伤害诈骗等其它刑事犯罪5民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴三；民间的资金借贷受法律保护，合法的但法律对民间借贷的利息作出必要限制，即约定利息不能超过国家贷款基准利率的四倍，超过四倍的，超过的部分不受法律保护根据最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见六民间；2民间借贷易转化成非法集资或诈骗犯罪法律上的滞后使正常的民间借贷和非法吸收公众存款很难界定借款人编造倒帐周转资金等理由，以高息为诱饵，非法集得大量资金后，或挥霍，或携款潜逃，在严重破坏金融管理秩序的同时；总结年利率24%以内受法律保护24%至36%作为一个自然债务区，法律不干涉，多给了不能要回，没给也不能强求年利率36%以上的为无效，多给了可以要回来基本信息 在民间借贷中，借贷双方最易在民间借贷利息上产生矛盾。
4、高利贷行为极易引发非法拘禁绑架伤害诈骗等其它刑事犯罪民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴 法律依据中华人民共和国民法典第六百八十条禁止高利放贷。
